Sa pangkalahatan at sa pangkaraniwan, ang isang loyalista ay ang tao na
nagpapanatili ng kanyang katapan sa mga bagay na tulad ng pamahalaan, pulikita,
relihiyon, kompanya at kapwa. Sila ay
kilala na tapat sa kanilang katapatan na tagasunod, tagapagtaguyod at
tagapagtanggol ng mga nabanggit na bagay.
Ito ay kapuri-puring katangian dahil sa kanyang ipinakikitang katapan,
paninindigan at paniniwala na hindi basta-basta matitinag at mabubuwag. Ngunit sa isang banda, nagiging mali ang
pagiging loyalista kung sa kabila ng katotohanang may kamalian na sa mga bagay
na nabanggit ay patuloy pa rin niya itong kunukupkop, inililigtas at iniaangat.
May mga tao na labis kung magturi sa isang tao: idolo, kaibigan o
kakilala. Kung kanyang banggitin, purihin
at kilalanin ang mga kagandahan, kagalingan at katangian ay parang wala itong
kapintasan. Mas sikat at mas magaling
ang kanyang idolo, mas matalino at mas mabait ang kanyang kaibigan, at mas
mayaman ang kanyang kakilala kaysa sa iba – ganon siya kung magdakila sa isang
tao. Nakahanda siyang salungatin ang
anumang maririnig niyang hindi maganda laban sa mga tao na pinagkakatapan
niya. Ang mali pa dito ay sinoman na
hindi humahanga sa kanyang idolo ay hindi na niya binibigyang saysay, halaga at
itinuturi niyang hindi magaling.
Kung ang kanyang pagiging loyalista naman ay nakatuon sa isang samahan o
kumpanya, lahat ng pagmamalasakit at proteksyon ay ibinibigay niya dito
alang-alang sa ikabubuti ng samahan o kumpanya.
Gagawin niya ang magproteksiyon anuman ang maidudulot nito sa iba. Pinakikisamahan niya ang mga taong
naglilingkod ng maganda sa samahan.
Pinapagaling niya ang mga taong pinahahalagahan at pinupuri ang kanilang
samahan na tulad niya. Ngunit sa
sandaling umalis ang isang tao sa samahan nila ay simula na rin ng kanyang
pagkadisgusto sa mga taong iyon. At
sinoman ang kumalaban sa samahan nila, mapaloob man o labas ay tinaniman na
niya ito ng sama ng loob at galit.
Nakikita at naririnig natin kung paano ipagtanggol ng mga tao ang ilang
politiko na sa kabila ng mga ginawang kamalian ay nakukuha pa rin nila itong
ipagtanggol at suportahan. Pilit pa rin
silang gumagawa ng dahilan at pinalalabas ang kadakilaan ng mga politikong ito
na nagtaksil sa bansa at nanloko sa taong-bayan. Ginagawan at binibigyan pa ng katarungan
mapalabas lamang na tama, magaling at mabuti pa rin ang kanilang
kinikilala. Mistula na silang mga
“bayaran” at “linta” na nakakapit-tuko sa laylayan ng palda ng kanilang iniidolong
tao. Anuman ang mangyari ay magaling
para sa kanya ang tao, bagay o samahan na kanyang gusto. Para sa kanya ang paborito niya ang pinaka sa
lahat – ganun ang isang loyalista.
Karapatan ng sino mang tao ang pumili at maging tapat sa anomang bagay. Ngunit kapag nagiging masyadong nakatuon na
ang pansin sa iisang direksyon na lamang, kapag hindi na tumatanggap ng
paliwanag at kapag nagiging makiling na nagpapakita ng hindi pagiging patas ay
kailangan ng itigil ang pagiging loyalista. Kapag ang katapatan, pananaw at paninindigan
ay nasa isang bagay lamang na nagiging sarado na ang kanyang mata sa pagkilala
sa kanyang pinapaniwalaan at isip sa pagtanggap ng opinyon ng iba sa kabila ng
lahat ng pagkakamali niya – iyun ang malaking pagkakamali sa pagiging loyalista. Kung sa kabila ng kanyang kamalian ay
nananatiling nagmamatigas pa rin siya sa kanyang ginagawa, hindi iyun
paninindigan kundi isang kamalian at kawalang ng katarungan.
Walang masama sa pagiging loyalista ngunit kailangang mayroong limitasyon
na maghihiwalay sa paggalang sa kapwa at respeto sa sarili. May kanya-kanya tayong prinsipyo na dapat
igalang ng sinoman. Kung hindi
magkatulad ang inyong prinsipyo, hayaan mo lang ito hanggat hindi ito
nakakapwerwisyo sa kapwa. May
kanya-kanyang personal na karapatan ang isang tao kung sino ang dapat gustuhin
at piliin, kung ano ang dapat gawin, at kung bakit kailangan niyang maging
loyalista. Ang mahalagang isaisip lamang
ay ang pagiging patas at hindi nakakasabagal sa iba.
Alex V. Villamayor.
September 24, 2011
No comments:
Post a Comment